Freiräume Hildesheim

„Was passiert am 1. August?“

Heute ist der Tag, der von allen Seiten als der an dem sich alles ändern wird in Hildesheims besetztem Haus, forciert wurde. Die Presse hat sich in ihren Fragen darauf konzentriert, die Uni hat versucht, uns mit dem Verweis auf das Auslaufen des Mietvertrags zum Gehen zu bewegen und auch einige politischen Vertreter*innen des Stadtrats haben uns empfohlen, das Haus freiwillig zu verlassen. Das finden wir absurd.

Wir haben es zwar geschafft, eine große mediale und politische Aufmerksamkeit für das Thema Freiräume zu generieren, allerdings wurde bis jetzt keine unserer Forderungen erfüllt und von leeren Versprechungen können wir uns kein Haus kaufen. Auch kreative Aktionen zum Thema Freiräume, wie ein öffentliches Wohnzimmer in der Innenstadt, konnten nicht die Öffentlichkeit schaffen, die wir mit unserer Hausbesetzung erreicht haben. Anscheinend sind radikale Mittel nötig, um eine angemessene Aufmerksamkeit für unsere Anliegen zu bekommen.Wir hoffen, das Bewusstsein der Öffentlichkeit für das Thema Freiräume nachhaltig geschärft zu haben, was eines unserer Ziele war. Das was wir in den vergangenen zwei Wochen erarbeitet und erschaffen haben, wollen wir nicht einfach aufgeben, unser Freiraum ist viel zu wertvoll geworden um als bloße Verhandlungsmasse betrachtet zu werden.

Nicht nur wir haben in der Zeit im Haus viel bewegt, auch in uns und zwischen uns ist einiges passiert. Menschen passen aufeinander auf, begegnen einander mit Respekt und stecken sich gegenseitig mit Ideen an. Der schnelle Prozess, in dem dieser Freiraum sich entwickelt, lässt zu, dass wir uns immer wieder selbst hinterfragen und dabei weiterentwickeln. Durch die gemeinsamen Grundsätze von Offenheit, Hierarchiearmut, Transparenz sowie gegenseitiger Akzeptanz und Rücksichtnahme, die wir entwickelt haben, gelingt es uns, diesen Raum so zugänglich zu lassen. Menschen haben hier gelernt, selbstständig und autonom zu handeln, ohne sich dabei die Frage stellen zu müssen „Darf ich das?“. Auch die Frage nach der Möglichkeit oder Ummöglichkeit bleibt erst mal außen vor, es ist Raum zum Experimentieren da. Die Einschränkungen durch Autoritäten oder durch finanzielle Mittel, welche für die Nutzung von vielen Räumen notwendig sind, fallen weg. Das Wegfallen von Einschränkungen schafft Freiraum im Kopf für Ideen.

Wir finden die Versuche von OB und FDP, uns zu kriminalisieren, unberechtigt. Bis jetzt liegen keine Anzeigen gegen uns vor. Weder wir noch die Polizei sehen daher Handlungsbedarf, irgendetwas am weiteren Vorgehen zu ändern. Der Tag beginnt für uns wie gewohnt mit einem reichhaltigen Frühstück, diesmal um 7 Uhr, damit die Staatsschützer, die sich seit gestern gegenüber vom Haus herumdrücken, morgens nicht vor Langeweile einschlafen.

Falls die Polizei uns doch zwingen sollte zu gehen, weil die Uni oder der Eigentümer das wünschen, werden wir in die Stadt gehen. Wir sagen: „Müssen wir das Haus verlassen, dann tragen wir unser Anliegen in die Innenstadt.“ Darüber hoffen wir, auch Bürger*innen zu erreichen, die sich wegen des Drohszenarios der Illegalität, trotz unserer bunten und offenen Besetzung, nicht getraut haben uns zu besuchen. Wir werden unsere Anliegen weiterhin öffentlich machen. Es wird zu einer Ausweitung von Aktionen unsererseits kommen, wir lassen uns nicht wieder stumm machen.

Überall in der Stadt fehlen Freiräume, der Raum wird größtenteils von Verwertungslogik bestimmt, immer mehr öffentliche Plätze werden privatisiert oder Zwecken zugeführt, die der Wertschöpfung dienen. So gibt es z.B. immer mehr gastronomische Außenbestuhlung und immer weniger gemütliche Ecken, an denen Menschen sitzen können, ohne etwas kaufen zu müssen.

Wenn wir Eines gelernt haben in den vergangenen zwei Wochen, dann das, dass die Bedürfnisse nach Freiraum so unterschiedlich sind, wie die Menschen selbst. Keiner von uns hätte vorher absehen können, wie sich das Buntstifthaus entwickelt. Wir wissen jetzt, dass der Raum für Ideen da sein muss, damit sich diese entwickeln können, damit sie konkret werden können.

Deshalb muss möglich sein an einem „besseren Leben“, an „anderen Städten“ praktisch zu experimentieren und dabei Fehler zu machen. Für uns sind Städte Orte des Zusammenkommens und der Auseinandersetzung. Wir sehen unsere Forderung nach Raum, nach einem alternativen Zentrum und Treffpunkt, als Beitrag zu einem Kampf um eine Stadt für die Menschen.

Wir wollen die Frage stellen: „Wem gehört die Stadt?“

Die Stadt muss menschengerechter Raum sein und nicht Raum für Wirtschaftsinteressen, denn schließlich ist sie in erster Linie Lebensraum.

Wir fordern konkrete Räume in der Stadt, Freiräume für unsere Ideen, aber ebenso den Zugang zu den politischen Debatten über die künftige Stadtentwicklung und zwar für alle Stadtbewohner*innen.

Wir fordern einen Raum in der Stadt an dem alle partizipieren können, der Ort sein kann zur Entwicklung von Ideen und Sprungbrett für die Teilhabe an der Gesellschaft.

Eine unserer Stärken liegt in unserer Vielfalt, die sich auch in der Vielfalt der Aktionen ausdrückt, die gewählt werden um auf unsere Anliegen aufmerksam zu machen. Dabei haben wir festgestellt, dass gerade die Unterschiedlichkeit der Menschen und Aktionen uns kräftigt, das verschiedene Aktionsformen nebeneinander stehen können und sich gegenseitig befruchten, ergänzen und unterstützen.

„Wir bekommen von vielen Seiten Unterstützung und Zuspruch“

Die Stimmung am Buntstifthaus wirkt weiterhin entspannt. Trotz des morgigen Stichtages, zu dem der Mietvertrag des Eigentümers mit der Universität ausläuft, findet weiterhin Programm statt und viele Menschen halten sich im Gebäude auf. Die Vorbereitungen für die abendliche Jubiläumsparty sind in vollem Gange.

„Wir können noch nicht sagen, ob sich morgen etwas ändern wird. Erstmal sieht es nicht danach aus.“ meint Samira, die zwischen dem Tragen von zwei Boxen, für die Party später, eine kurze Verschnaufpause eingelegt hat. Der Besuch von Vertreter*innen der SPD am heutigen Abend hat länger gedauert als gedacht. Jetzt ist ein gewisser Zeitdruck da. „Dass wir weiterhin ein solches Interesse bei der Politik hervorrufen und merken, dass Sympathien und Unterstützung für unsere Anliegen da sind, stimmt uns optimistisch.“

Die Vertreter*innen der Jusos und der Stadtratsfraktion zeigten sich nach einer Führung durchs Haus beeindruckt davon, was die Besetzer*innen auf die Beine gestellt haben. „Es wäre schön, jemanden zu finden, der den Aktivist*innen ein Haus zur Verfügung stellt, damit die Energie, die hier hineingesteckt wurde, nicht ergebnislos verpufft. Es ist gut, wenn Leute etwas tun und nicht nur jammern.“, so Beate König, die Bürgermeisterin der SPD. „Eine bestimmte Linie darf aber nicht überschritten werden.“ Die Vertreter*innen gehen davon aus, dass die Stadtratsfraktion bei der Suche nach geeigneten Objekten helfen könne. Pascal Kubat, Kreistagabgeordneter der SPD, ergänzt: „Wir brauchen Kreativität und wir brauchen neue Wege. Dafür müssen sich Menschen zusammensetzen und gemeinsam welche finden.“

Die Besetzer*innen und die SPD sprechen sich dafür aus in einem fortlaufenden Dialog zu bleiben.

Andere Politiker*innen positionieren sich ebenfalls: Orhan Kara, Mitglied der Stadtratsfraktion der Linken, sieht die Forderungen von Freiräume Hildesheim als absolut berechtigt an und versteht auch, dass diese mit einer Hausbesetzung deutlich gemacht werden. „Es ist vermutlich die einzige Möglichkeit auf das Problem mit entsprechender Dringlichkeit aufmerksam zu machen. Es muss eine Lösung gefunden werden, die am Ende auch die Ziele von Freiräume Hildesheim berücksichtigt.“ Sein Fraktionskollege Maik Brückner weist ebenfalls darauf hin, dass es in Hildesheim zu wenig Raum für politische Selbstverwirklichung gibt und die Besetzer*innen keinesfalls kriminalisiert werden sollten. Auch der Kreisverband der Linken bekräftigt in einer Stellungnahme, dass es Bedarf nach Orten zur selbstbestimmten Entfaltung gibt und das es Raum braucht „zum Ausprobieren fern von Zwängen und auferlegten Einschränkungen“.

Die Stadtratsfraktion der Grünen erklärt, dass es mit der Besetzung gelungen sei, auf das Fehlen alternativer Räume für Jugend und Erwachsene sowie den mangelnden Raum für Selbstentfaltung hinzuweisen. Die Grüne Jugend Niedersachsen ergänzt dazu: “Wir solidarisieren uns mit allen Aktivist*innen, die für mehr kreative Freiräume in Hildesheim und anderswo kämpfen. In kürzester Zeit schaffen sie das, was jahrelang versäumt wurde – nämlich Freiräume zu schaffen für kreative Köpfe. Es ist höchste Zeit, dass die Politik diese Anliegen ernst nimmt und endlich handelt!“

Auf die Frage, ob sie der Aufforderung der FDP nachkommen wollen, dass Gebäude zu räumen, brechen die anwesenden Aktivist*innen in schallendes Gelächter aus. „Unsere Forderungen zeigen Alternativen auf, während die FDP etwas alternativlos auslöschen möchte. Wenn uns ein Vertreter der FDP vorwirft, die öffentliche Hand erpressen zu wollen, dann hat das schon eine gewisse Ironie“, meint die jugendliche Lara. Jacobs Verständnis der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sei ein äußerst verkürztes, ergänzt ein anderer Aktivist. In dieser gehe es nämlich, statt um das strikte Einhalten von Gesetzen, um die Wahrung von Menschenrechten wie dem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit. „Scheinbar keine Stärke der FDP“ führt der Aktivist weiter an „Herr Jacobs fordert unreglementierte Mieterhöhungen, während es an günstigem Wohnraum deutschlandweit mangelt“.

Vertreter*innen der Jungen Liberalen waren wohl auch schon zu Besuch im Buntstifthaus. Diese äußerten sich aber bislang nicht öffentlich dazu.

„Viel wichtiger als der Rückhalt aus der Politik ist uns allerdings die Unterstützung, die wir aus der Bevölkerung und von neuen Freund*innen erfahren“ meint Søren, eine Aktivistin, die von Anfang an dabei ist. Regelmäßig kommen interessierte Bürger*innen auf dem Rückweg von Finanzamt oder Jobcenter vorbei, die der Initiative viel Glück wünschen. „Es gab auch schon Solidaritätserklärungen an der Kasse bei Media Markt“, berichtet Søren verschmitzt. „Wir hätten selber nicht gedacht, dass wir mit dem Thema so viele offene Türen einrennen.“

Viele kulturelle und politische Initiativen und Organisationen aus Hildesheim sowie Einzelpersonen und überregionale Zusammenschlüsse und Verbände haben sich mit der Gruppe solidarisch erklärt, wie sich an der langen Unterstützer*innenliste ablesen lässt, die auf dem Blog der Kampagne für Freiräume zu finden ist. „Durch das Buntstifthaus ist bereits jetzt, unabhängig von Hochschulstrukturen, ein Bildungsort entstanden, der soziale und politische Bildung auch über eine studentische Perspektive hinaus ermöglicht. Wir sehen die Stadt und die Hochschulen in der Pflicht, den Aufbau solcher Räumlichkeiten zu unterstützen“ äußert der AStA der HAWK in einer Stellungnahme. Auch der AStA Vorsitz der Uni unterstützt das Bestreben von „Freiräume
Hildesheim“ nach mehr unkommerziellen, offenen Räumen in der Stadt Hildesheim, die frei genutzt werden können.

Auch Kulturschaffende zeigen sich solidarisch, wie der Kehrwieder berichtet. Eine Beteiligung am runden Tisch Kultur wird in der Gruppe kontrovers diskutiert, auch weil sie nicht mit der AfD an einem Tisch sitzen möchte. Stattdessen gibt es Überlegungen zu einem „ungeometrischen Tisch Gegenkultur“ einzuladen. „Wir wollen anecken!“